19.09
Вопрос #10549
уголовное дело частного обвинения, я представитель потерпевшего (мать, ребенок 2013 г.р.)
Автор:
елена,
Город: Омск / обл Омская,
19.09.2016 19:48:19
Суть вопроса:
моему ребенку причинен вред здоровью его отцом в виде ЗЧМТ и сотрясения мозга (легкая степень тяжести) ст.115 ч.1 УК РФ. кто имеет право возбуждать уголовное дело по данной статье, при условии что потерпевший малолетний ребенок. должна ли здесь соблюдаться ч. 4 ст.20 УПК РФ, где сказано что дело возбуждается с согласия прокурора. как должно вестись расследование данного дела в до судебном порядке и в рамках судебного заседания.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Ответы:
19.09.2016 23:45
Здравствуйте.
Обратитесь с заявлением в полицию. По результатам проверки, будет принято решение. Малолетний возраст может быть учтен для применения ч. 4, ст. 20 УПК РФ . В случае несогласия Вы имеете право обжаловать решение прокурору.
Обратитесь с заявлением в полицию. По результатам проверки, будет принято решение. Малолетний возраст может быть учтен для применения ч. 4, ст. 20 УПК РФ . В случае несогласия Вы имеете право обжаловать решение прокурору.
20.09.2016 07:00
Елена, степень тяжести устанавливает судебная медицинская экспертиза, на основании направления от следователя. Следователь выдаст такое направление при наличии заявления законного представителя потерпевшей. Часть четвёртая статьи 20 УПК РФ предусматривает, что руководитель следственного органа, следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны. Дело возбуждается дознавателем с согласия прокурора. Дознаватель тогда производит процедуру дознания.
Рекомендую сразу подать заявление мировому судье, которое должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подаётся;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7) подпись лица, его подавшего.
Заявление подаётся в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса РФ , о чём в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
Рекомендую сразу подать заявление мировому судье, которое должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подаётся;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
4) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
5) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
6) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
7) подпись лица, его подавшего.
Заявление подаётся в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса РФ , о чём в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Если после принятия заявления к производству будет установлено, что потерпевший в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы, то мировой судья вправе признать обязательным участие в деле законного представителя потерпевшего и прокурора.
21.09.2016 21:26
в полицию обращалась,. провели допрос подозреваемого, на основании его слов что он ребенку травму не причинял, дело закрыли, после обращения в прокуратуру через 3 месяца провели экспертизу:легкая степень тяжести. осмотр места происшествия, допрос свидетеля произведены не были. в суде оправдан. четырежды обращалась в прокуратуру по поводу ст 20 ч.4 что должен участвовать прокурор в деле. ответ: беспомощное состояние это психическое или физическое заболевание, малолетний возраст не относится к этому, поэтому дело частного обвинения, прокуратура не участвует. причем это заявляет прокурор округа. В апелляционном суде тоже оправдали. прокуратура сказала можно подавать кассационную жалобу. ребенок в результате травмы год не разговаривал полностью сейчас по тихионьку начинает. можно ли переквалифицировать легкий вред здоровью на среднюю степень(потеря речи на долгий срок)?куда еще можно обратиться (в какие органы) чтобы дело расследовали качественно, с участием прокуратуры? возможно ли повторное возбуждение дела по новым обстоятельствам( последствие травмы продолжительное). повторную экспертизу проводить до возбуждения дела или в рамках него?
24.09.2016 09:18
Здравствуйте Елена ! Вам следует обратиться с новым заявлением о переквалификации статьи и просьбе о проведении новой экспертизы . Возможно Вам снова откажут . В частном порядке Вы самостоятельно делаете экспертизу и в частном порядке обращаетесь в суд . Если требуется помощь рад буду помочь .
26.09.2016 20:18
в случае проведения повторной экспертизы и изменения степени тяжести на среднюю в какой суд мне обращаться? сколько стоит ваша консультация?
Другие вопросы:
#68462
06.05.2024 (17:35)
Достаточно ли что человек не стоит на учёте
Здравствуйте. Достаточно ли судье знать что человек не состоит на учёте у психиатра и нарколога чтобы провести суд в особом порядке. У человека есть диагноз тревожное расстройство но на учёте он не стоит был суд в особом порядке и вынесли обвинительный приговор. Как можно обжаловать если человек в полной мере не мог осознавать что делает был в депрессии и тревоге плохо понимал слова из обвинения.
#68448
03.05.2024 (11:20)
Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?
Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ.
С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься...
Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели.
Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен.
Ответа по дополнительной проверке я пока не получил.
Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника.
Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443
01.05.2024 (19:30)
Нужен адвокат или нет
Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?