18.10

Вопрос #67951
долг регрессом хотят?

Автор:

федя , Город: Омск / обл Омская, 18.10.2023 11:26:28

Суть вопроса:

На троих присудили солидарно моральный вред в размере 600000 т.р. Взыскали с одного должника с учетом 7 процентов исполнительного сбора , он подает на нас двоих регрессом, есть шанс не платить свою долю так как вроде по следствию не виноват, или суд установил оплатить моральный вред и точка,больше разбираться не будут?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Федор, добрый день! Поскольку  решением, вступившим в законную силу  на вас возложена солидарная обзанность  выплатить денежную компенсацию морального вреда, вина ваша установлена вступившим в законную силу решением суда. Вы это решение суда не исполнили, исполнил  другой должник. У него есть право  требовать  в порядке регресса ту чать денежных средст, которую он оплатил за вас.  В вашей ситуации  действует преюдициальный факт, вступишее в законную силу решение суда. Никаких оснований для отказа в удовлевтоернии иска нет. В части исполнения, если  у вас имеются признаки банкротства, то  можете обратиться  с заявлением в арбитражный суд  о признании вас банкротом, НО это отдельный вопрос, который требует  полноценной консультации юриста

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 8.8
18.10.2023 12:46

Коллега, долги в результате преступления а так же долги неразрывно связанные с личностью должника (алименты, возмещение вреда жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда и т.п.) не попадают под банкротство. Так что банкротство Феде не поможет. 

18.10.2023 12:13

Здравствуйте.С Вас и второго солидарного должника будет взыскана сумма, выплаченная взыскателю первым солидарным должником. Вопрос обоснованности взыскания с вас 600 000 руб уже рассматривался ранее и больше рассматриваться не будет.

18.10.2023 12:32

Добрый день, Фёдор! Имя конечно вымышленное. Насчёт Омска, тоже наверное другой город. Неужели истцу удалось взыскать всю сумму по исполнительному листу с одного из солидарных должников? Это успех! По итогам проведения следствия не виноват. Так решение суда по гражданскому делу имеет законную силу. Платить в порядке регресса надо, Федя! Или Серёжа? Или кто там еще принимал участие в Кировском районном суде города Омска? По тому делу от оплаты никто не сможет уклонится. Бегать от судебного пристава конечно можно долго и упорно. Но это мешает реализации нормальных планов на жизнь.

Юрист: Мингазов Юрий Саитгареевич   Рейтинг 10.0
18.10.2023 13:51

Надо  ориентироваться  на  приговор,никто  не  будет  разбираться  один  ли  раз  ударил  или  не  бил  вообще,есть  приговор  и  решение  о  взыскании  солидарно,так  что платить  придется.

18.10.2023 14:08

Добрый день. Скорее всего, взыщут с вас денежные средства в порядке регресса. Для того чтобы  точно ответить на вопрос необходимо смотреть дело.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
18.10.2023 14:12

Здравствуйте. Не платить свою долю шансов у Вас нет. Решение суда, вступившее в законную силу, является законом. 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
19.10.2023 22:45

Здравствуйте, при взыскании и погашении долга должно исполняться принятое судебное решение.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

21.10.2023 19:05

Если суд взыскал солидарно, то - взыщут и уклониться невозможно, в том числе взыскание будет и в порядке регресса. 

Компания: Юнита-lex  
23.10.2023 11:01

Добрый день! Исходя из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда о солидарном взыскании с троих должников морального вреда в сумме 600 000руб, при этом, решение было исполено одним должником, то заявленные им в порядке регресса требования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению судом. При этом, ранее установленные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (п.2 ст.61 ГПК РФ).  

В силу ч. 2 ст. 209  ГПК РФ этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. N 23 "О судебном решении" и отражены в  Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018.

09.03.2024 09:40

Варианты не платить, к сожалению отсутствуют, так как ваша обязанность прописана во вступившем в законную силу решении суда.

Другие вопросы:

#68426 24.04.2024 (19:07)

На гос услуги пришел такой долг

Пришел такой долг на госуслуги, хотя никаких уголовных дел нет и не было. Что делать?
#68414 19.04.2024 (10:50)

Возмещение убытков по выплате пособия по безработице

Добрый день! Ситуация следующая: в 19 феврале 2023 года работник был уволен, с 3 марта 2023 года по 21 марта 2023 года ему было выплачено пособие по безработице. 22 марта 2023 по решению суда работник был восстановлен на работе. Спустя год Центр занятости требует с Учреждения возместить убытки по выплате пособия по безработице.
#68403 13.04.2024 (18:48)

Задолженность! У меня неустойки

Здравствуйте, если погасить всю сумму займа, то могу ли я не платить за начисленную неустойку и песни?